Ethereum এবং অন্যান্য ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মের মধ্যে বিভিন্ন দিক থেকে পার্থক্য রয়েছে, বিশেষ করে তাদের কনসেনসাস মেকানিজম, স্কেলেবিলিটি, ফিচার, এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে। Ethereum একটি প্রোগ্রামেবল ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম যা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এবং dApps (Decentralized Applications) ডেভেলপমেন্টে জনপ্রিয়, তবে অন্য ব্লকচেইনগুলোও তাদের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য এবং সুবিধা প্রদান করে। নিচে Ethereum-এর সাথে অন্যান্য প্রধান ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মের তুলনা করা হলো।

১. Ethereum বনাম Bitcoin

Bitcoin এবং Ethereum হলো ক্রিপ্টোকারেন্সির জগতে দুটি প্রধান ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম, তবে তাদের উদ্দেশ্য এবং কার্যপ্রণালী আলাদা।

কনসেনসাস মেকানিজম:

• Bitcoin: Proof of Work (PoW) ভিত্তিক, যা মাইনিংয়ের মাধ্যমে ট্রানজ্যাকশন ভ্যালিডেট করে।
• Ethereum (বর্তমান): Ethereum 1.0-এ PoW ব্যবহার করে, তবে Ethereum 2.0-এ Proof of Stake (PoS) মেকানিজমে রূপান্তর হচ্ছে।

ব্যবহারের ক্ষেত্র:

• Bitcoin: প্রধানত ডিজিটাল মুদ্রা হিসেবে লেনদেনের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং এটি "ডিজিটাল গোল্ড" হিসেবে পরিচিত।
• Ethereum: একটি প্রোগ্রামেবল ব্লকচেইন, যা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এবং dApps তৈরিতে ব্যবহৃত হয়। এটি DeFi, NFT, এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনের জন্য প্ল্যাটফর্ম হিসেবে কাজ করে।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট:

• Bitcoin: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সাপোর্ট করে না বা সীমিতভাবে করে।
• Ethereum: সম্পূর্ণ স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সাপোর্ট করে এবং Ethereum Virtual Machine (EVM) ব্যবহার করে।

স্কেলেবিলিটি:

• Bitcoin: প্রতি সেকেন্ডে ৭টি ট্রানজ্যাকশন (TPS) প্রক্রিয়া করতে পারে।
• Ethereum: Ethereum 1.0 প্রতি সেকেন্ডে প্রায় ১৫টি TPS প্রক্রিয়া করতে পারে, তবে Ethereum 2.0 এবং Sharding-এর মাধ্যমে এটি কয়েক হাজার TPS পর্যন্ত বাড়ানো সম্ভব।

২. Ethereum বনাম Binance Smart Chain (BSC)

Binance Smart Chain (BSC) হলো একটি জনপ্রিয় ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম, যা Ethereum-এর সঙ্গে বেশ কয়েকটি মিল রয়েছে, তবে কিছু উল্লেখযোগ্য পার্থক্যও রয়েছে।

• কনসেনসাস মেকানিজম:
  • Ethereum: PoW (Ethereum 1.0) থেকে PoS (Ethereum 2.0) মেকানিজমে রূপান্তরিত হচ্ছে।
  • BSC: Proof of Staked Authority (PoSA) মেকানিজম ব্যবহার করে, যা PoS এবং PoA (Proof of Authority)-এর মিশ্রণ। এটি BSC নেটওয়ার্ককে দ্রুত এবং কার্যকর করে তোলে।
• গ্যাস ফি এবং ট্রানজ্যাকশন সময়:
  • Ethereum: গ্যাস ফি তুলনামূলক বেশি এবং ট্রানজ্যাকশন সময় Ethereum 1.0-এ ধীর হতে পারে।
  • BSC: গ্যাস ফি Ethereum-এর চেয়ে কম এবং ট্রানজ্যাকশন সময় দ্রুত।
• কম্প্যাটিবিলিটি:
  • BSC Ethereum Virtual Machine (EVM)-কম্প্যাটিবল, অর্থাৎ Ethereum-এর স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এবং dApps সহজেই BSC-তে ডেপ্লয় করা যায়।
• ব্যবহার এবং DeFi:
  • Ethereum এবং BSC উভয়ই DeFi এবং NFT অ্যাপ্লিকেশনের জন্য জনপ্রিয়, তবে BSC দ্রুত এবং কম খরচে ট্রানজ্যাকশন নিশ্চিত করে, যা ব্যবহারকারীদের জন্য সুবিধাজনক।

৩. Ethereum বনাম Solana

Solana একটি হাই-স্পিড ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম, যা স্কেলেবিলিটি এবং দ্রুত ট্রানজ্যাকশন প্রক্রিয়াকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি Ethereum-এর বিকল্প হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে, বিশেষ করে DeFi এবং NFT অ্যাপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে।

কনসেনসাস মেকানিজম:

• Ethereum: Ethereum 2.0-এ PoS ব্যবহার করছে।
• Solana: Proof of History (PoH) এবং Proof of Stake (PoS) মেকানিজমের সমন্বয়ে কাজ করে, যা নেটওয়ার্কে দ্রুত ট্রানজ্যাকশন নিশ্চিত করে।

স্কেলেবিলিটি এবং TPS:

• Ethereum 1.0: প্রায় ১৫ TPS প্রক্রিয়া করতে পারে। Ethereum 2.0 এবং Sharding-এর মাধ্যমে এটি কয়েক হাজার TPS পর্যন্ত বাড়ানোর পরিকল্পনা রয়েছে।
• Solana: প্রতি সেকেন্ডে ৫০,০০০ পর্যন্ত TPS প্রক্রিয়া করতে সক্ষম, যা Ethereum-এর তুলনায় অনেক দ্রুত।

গ্যাস ফি:

• Ethereum: গ্যাস ফি তুলনামূলক বেশি এবং নেটওয়ার্ক ব্যস্ত হলে আরও বেড়ে যেতে পারে।
• Solana: ট্রানজ্যাকশন ফি অত্যন্ত কম এবং গ্যাস ফি Ethereum-এর তুলনায় অনেক সস্তা।

DeFi এবং NFT ইকোসিস্টেম:

• Ethereum: dApps, DeFi, এবং NFT প্ল্যাটফর্মের জন্য বৃহত্তম ইকোসিস্টেম।
• Solana: Ethereum-এর তুলনায় ছোট হলেও, Solana DeFi এবং NFT অ্যাপ্লিকেশনের জন্য দ্রুত জনপ্রিয় হয়ে উঠছে, বিশেষ করে এর দ্রুতগতি এবং কম খরচের জন্য।

৪. Ethereum বনাম Polkadot

Polkadot একটি ইন্টারঅপারেবল ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম, যা বিভিন্ন ব্লকচেইন একত্রিত করে কাজ করতে পারে। এটি Ethereum-এর তুলনায় কিছু ভিন্নতা এবং সুবিধা প্রদান করে।

• কনসেনসাস মেকানিজম:
  • Ethereum: Ethereum 2.0-এ PoS ব্যবহার করছে।
  • Polkadot: Nominated Proof of Stake (NPoS) ব্যবহার করে, যেখানে নেটওয়ার্কের ভ্যালিডেটর এবং নোমিনেটরদের মাধ্যমে ব্লক ভ্যালিডেশন হয়।
• ইন্টারঅপারেবিলিটি:
  • Ethereum: একটি একক ব্লকচেইন হিসেবে কাজ করে, যেখানে বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন চলতে পারে।
  • Polkadot: এটি বিভিন্ন ব্লকচেইনকে সংযুক্ত করে এবং ইন্টারঅপারেবিলিটি (Cross-Chain Communication) সক্ষম করে। এতে বিভিন্ন ব্লকচেইন একসাথে কাজ করতে পারে এবং ডেটা আদান-প্রদান করতে পারে।
• স্কেলেবিলিটি:
  • Polkadot-এর Parachain আর্কিটেকচার নেটওয়ার্কের Scalability বাড়াতে সহায়ক, যেখানে প্রতিটি চেইন একটি নির্দিষ্ট কাজ বা অ্যাপ্লিকেশন প্রক্রিয়া করতে পারে।
• DeFi এবং dApps:
  • Ethereum: সবচেয়ে বড় DeFi এবং dApps ইকোসিস্টেম।
  • Polkadot: এখনও উন্নয়ন পর্যায়ে আছে, তবে এটি DeFi এবং dApps অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি ইন্টারঅপারেবল ইকোসিস্টেম তৈরি করতে চায়।

৫. Ethereum বনাম Cardano

Cardano একটি প্রুফ-অফ-স্টেক ভিত্তিক ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম, যা Ethereum-এর বিকল্প হিসেবে কাজ করতে পারে। এটি একটি গবেষণা-ভিত্তিক পদ্ধতির মাধ্যমে উন্নয়ন করা হয়েছে।

কনসেনসাস মেকানিজম:

• Ethereum: Ethereum 2.0-এ PoS ব্যবহার করছে।
• Cardano: Ouroboros নামক একটি প্রুফ-অফ-স্টেক প্রোটোকল ব্যবহার করে, যা নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা এবং Scalability বাড়াতে সহায়ক।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট:

• Cardano সম্প্রতি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সাপোর্ট যুক্ত করেছে (Alonzo আপগ্রেডের মাধ্যমে)।
• Ethereum-এ স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এবং dApps ডেভেলপমেন্ট বহু বছর ধরে চলছে এবং এটি dApps ডেভেলপারদের জন্য সবচেয়ে জনপ্রিয় প্ল্যাটফর্ম।

স্কেলেবিলিটি এবং TPS:

• Ethereum: Ethereum 2.0 এবং Sharding-এর মাধ্যমে TPS বাড়ানোর পরিকল্পনা রয়েছে।
• Cardano: Hydra Layer 2 সলিউশন ব্যবহার করে স্কেলেবিলিটি বাড়ানোর পরিকল্পনা রয়েছে, যা Ethereum 2.0-এর মতো স্কেলেবল প্ল্যাটফর্ম তৈরিতে সাহায্য করবে।

উপসংহার

Ethereum-এর তুলনায় অন্যান্য ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মগুলো ভিন্ন কনসেনসাস মেকানিজম, স্কেলেবিলিটি, এবং ফিচার প্রদান করে, যা বিভিন্ন ব্যবহারের ক্ষেত্রে উপযোগী। Ethereum ব্লকচেইন দুনিয়ার সবচেয়ে বড় এবং জনপ্রিয় প্রোগ্রামেবল ব্লকচেইন, তবে Binance Smart Chain, Solana, Polkadot, এবং Cardano-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলো তাদের নিজস্ব উদ্ভাবনী বৈশিষ্ট্য এবং স্কেলেবিলিটি সুবিধার মাধ্যমে Ethereum-এর বিকল্প হিসেবে কাজ করছে। প্রতিটি প্ল্যাটফর্মের নিজস্ব সুবিধা এবং সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যা বিভিন্ন dApps এবং DeFi অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আলাদা করে উপযুক্ত।